Nuevas declaraciones sobre la relación entre la influencer asesinada y su amiga reavivan las preguntas alrededor del caso.
```El caso de Valeria Márquez vuelve a ocupar los titulares después de que nuevas declaraciones de su expareja, Francisco Álvarez Solorio, revelaran detalles sobre el distanciamiento que habría existido entre la influencer y Vivian de la Torre durante parte de su relación sentimental.
La historia alrededor del asesinato de Valeria Márquez continúa generando interés en México y en redes sociales. La creadora de contenido fue asesinada el 13 de mayo de 2025, mientras realizaba una transmisión en vivo desde su salón de belleza, Blossom The Beauty Lounge, ubicado en Zapopan, Jalisco.
Más de un año después del crimen, la investigación ha tomado nuevos rumbos y varias personas del entorno de la influencer han vuelto a aparecer en el centro de la conversación pública. Entre ellas se encuentra Vivian de la Torre, quien era amiga cercana de Valeria y que se comunicó con ella durante las horas previas al ataque.
.jpeg)
Sin embargo, es importante aclarar que los señalamientos difundidos en redes sociales no equivalen a una acusación judicial. Hasta la información pública más reciente, Vivian permanece dentro de la carpeta de investigación en calidad de testigo.
¿Por qué vuelve a aparecer Vivian de la Torre?
El nombre de Vivian volvió a tomar fuerza después de una entrevista concedida por Francisco Álvarez Solorio al periodista Luis Chaparro. Durante la conversación, el exnovio de Valeria habló sobre la relación que mantenían las dos amigas.
De acuerdo con la versión de Álvarez, mientras él mantenía una relación sentimental con Valeria, ella habría dejado de comunicarse con algunas de sus amigas. Entre ellas estaba Vivian de la Torre.
El dato que llamó la atención
Francisco Álvarez aseguró que el distanciamiento entre Valeria y Vivian habría estado relacionado con celos y que ambas retomaron su amistad después de que terminó la relación entre él y la influencer.
Álvarez también aseguró que, precisamente por ese alejamiento, nunca llegó a convivir demasiado con Vivian. Según su relato, la relación entre las dos amigas se habría restablecido una vez que él dejó de ser pareja de Valeria.
El dato ha despertado nuevamente el interés de los usuarios de redes sociales porque Vivian se encontraba entre las personas que tuvieron comunicación con Valeria durante el periodo inmediatamente anterior al asesinato.
Lo que ocurrió durante el último en vivo de Valeria
Uno de los elementos que convirtió el caso en un fenómeno internacional fue que el asesinato ocurrió mientras Valeria realizaba una transmisión en vivo a través de TikTok.
Durante aquella transmisión, la influencer habló sobre la posibilidad de marcharse del establecimiento. Sin embargo, también explicó que Vivian quería que permaneciera allí porque supuestamente esperaba recibir un paquete.
La insistencia para que Valeria permaneciera en el salón se convirtió posteriormente en uno de los elementos más comentados por los usuarios que reconstruyeron los últimos minutos de la transmisión.
Según la cobertura del caso, antes del ataque una trabajadora del establecimiento había informado que un supuesto repartidor había acudido al lugar para entregar un paquete, pero no lo dejó porque supuestamente debía entregarlo personalmente.
Posteriormente, otro hombre llegó al establecimiento. El sujeto habría ingresado haciéndose pasar por repartidor y, después de identificar a Valeria, le disparó.
El ataque quedó registrado durante la transmisión y provocó una enorme conmoción debido a que miles de personas pudieron observar en tiempo real lo ocurrido.
.jpeg)
¿Qué dice actualmente la Fiscalía sobre Vivian?
Este punto resulta especialmente importante para evitar confusiones. Aunque Vivian de la Torre ha sido señalada repetidamente en redes sociales, las autoridades no han establecido públicamente que ella sea responsable del asesinato.
Situación conocida
- Vivian de la Torre permanece vinculada a la investigación como testigo.
- La Fiscalía ha indicado que la situación jurídica podría cambiar si aparecen pruebas que la relacionen con algún delito.
- Los señalamientos de redes sociales no constituyen por sí mismos una prueba judicial.
El fiscal de Jalisco, Salvador González de los Santos, explicó que las personas que aparecen en la investigación deben ser valoradas a partir de los elementos de prueba obtenidos por las autoridades.
La Fiscalía también ha llamado a evitar conclusiones basadas únicamente en publicaciones, videos o teorías difundidas en internet.
Francisco Álvarez también está en el centro de la investigación
Mientras la situación de Vivian continúa siendo objeto de debate público, otro nombre tiene actualmente un papel mucho más relevante dentro de la investigación oficial: Francisco Álvarez Solorio, expareja de Valeria.
Autoridades mexicanas lo han señalado como presunto autor intelectual del feminicidio. De acuerdo con la versión difundida por funcionarios federales, Álvarez habría solicitado a su padre, Ramón Álvarez Ayala, conocido como “El R1”, que ordenara el asesinato.
Francisco Álvarez, sin embargo, rechaza completamente esas acusaciones y asegura ser inocente. En su entrevista reciente afirmó que las acusaciones en su contra son graves e injustas.
Las autoridades han señalado a Francisco Álvarez como presunto responsable intelectual, pero él niega haber participado en el crimen. La responsabilidad penal definitiva debe determinarse mediante el proceso judicial correspondiente.
La detención de “El R1” y un presunto coautor
Los avances registrados durante 2026 cambiaron considerablemente el panorama de la investigación.
Ramón Álvarez Ayala, alias “El R1”, fue detenido el 30 de julio de 2026 en Jalisco. Poco después, las autoridades también informaron sobre la captura de Iván Martín “N”, señalado como presunto coautor material del feminicidio.
La detención de estas personas representa uno de los avances más importantes desde que ocurrió el asesinato de Valeria.
De acuerdo con los reportes publicados sobre la investigación, la Fiscalía ha revisado una gran cantidad de información, incluyendo grabaciones de cámaras de seguridad y testimonios relacionados con el entorno de la víctima.
¿Qué pasó realmente entre Valeria y Vivian?
La declaración de Francisco Álvarez aporta un nuevo elemento sobre la relación entre las dos amigas: durante un periodo de tiempo habrían estado alejadas debido a problemas relacionados con celos.
Sin embargo, el hecho de que posteriormente retomaran su amistad no demuestra que alguna de las dos estuviera involucrada en el crimen.
De hecho, la propia investigación oficial debe establecer qué ocurrió realmente durante las horas previas al asesinato y quiénes tuvieron participación directa o indirecta en la planeación y ejecución del ataque.
Esta diferencia es fundamental, especialmente en un caso que ha generado una enorme cantidad de teorías en redes sociales.
.jpeg)
Las redes sociales y las teorías alrededor del caso
Desde el asesinato, miles de usuarios han revisado videos antiguos, transmisiones, fotografías y conversaciones públicas relacionadas con Valeria y las personas de su entorno.
Algunos usuarios han construido teorías basadas en detalles que aparecen en esos materiales. El problema es que muchas de esas interpretaciones no han sido confirmadas por las autoridades.
Por esa razón, cualquier análisis del caso debe distinguir entre tres elementos: hechos confirmados, declaraciones de personas involucradas y especulaciones difundidas en redes sociales.
Hechos
Información respaldada por autoridades, documentos o elementos comprobados de la investigación.
Declaraciones
Versiones ofrecidas por familiares, exparejas, amigos o personas relacionadas con el caso.
Teorías
Interpretaciones de usuarios que todavía no han sido confirmadas oficialmente.
Una investigación que todavía tiene preguntas abiertas
Aunque las autoridades han logrado importantes avances, el caso de Valeria Márquez todavía mantiene interrogantes.
La investigación busca establecer cómo fue planeado el ataque, quiénes participaron, cuál fue el motivo y qué papel tuvo cada una de las personas que aparecen en el expediente.
En este contexto, las nuevas declaraciones sobre la relación entre Valeria y Vivian aportan información sobre su entorno personal, pero no constituyen por sí mismas una prueba de participación criminal.
El interés público en el caso continúa siendo enorme debido a las circunstancias del asesinato y a que parte de los últimos momentos de Valeria quedaron registrados durante una transmisión en vivo.
Conclusión
El distanciamiento entre Valeria Márquez y Vivian de la Torre durante la relación de la influencer con Francisco Álvarez se ha convertido en uno de los nuevos elementos que generan conversación alrededor del caso.
La versión de Álvarez apunta a que ambas amigas dejaron de comunicarse por celos y posteriormente retomaron su amistad después de la ruptura de la pareja. Este dato ha provocado que usuarios vuelvan a analizar los acontecimientos previos al asesinato.
No obstante, la situación legal de Vivian debe diferenciarse de las especulaciones que circulan en internet. La información pública más reciente indica que continúa como testigo dentro de la investigación.
Mientras tanto, las autoridades avanzan en las investigaciones contra las personas señaladas por su presunta participación en el feminicidio y continúan intentando reconstruir todos los detalles de lo ocurrido aquel 13 de mayo de 2025.
¿Qué opinas de este nuevo giro en el caso?
La investigación continúa y todavía existen preguntas por responder. Comparte tu opinión siempre respetando los hechos y evitando acusaciones sin pruebas.
